青岛中达科技有限公司优霜几丁聚糖农药效果差,厂家和经销商互相推诿不负责
本稿件据某电视台报道实录而成,针对青岛中达科技有限公司优霜几丁聚糖农药效果差的问题,几经沟通,厂家和经销商互相推诿,拒不负责,对此行为记者表示十分愤慨。
第一集 葡萄发生病变 果农损失大
【导语】最近,龙口市兰高镇的很多葡萄种植户,均向我们反映了类似情况,他们说,管理一年的葡萄,到了现如今该收获季节却出现大幅减产,甚至颗粒无收的现象,果农们都怀疑使用了一种名为优霜几丁聚糖的农药,本以为用了这种药能有效抑制病菌,结果却让很多葡萄种植户蒙受了受损。
【正文】昨天上午,记者驱车来到龙口市兰高镇逄鲍村,找到了当时向我们反映情况的其中一位果农侯女士,在她家的葡萄园里我们可以清楚的看到,染上疫病枯萎的葡萄挂满枝头,经过长达三个月的生长期现在已经变得腐烂,在葡萄园里记者能明显的闻到一股发霉的气味,侯女士和村里的几位果农都怀疑这跟他们前期打的农药有关。
【同期声】果农 侯女士 打上这个药有什么反应 打上这个药 过了七天以后 这个葡萄全部得霜霉病了 就是葡萄粒发黑 有黑线 再就停止生长了 这个葡萄粒就停止生长就萎缩了
【正文】在采访过程中有果农向我们坦言,为了能有效防治霜霉病的发生,他们在配兑优霜几丁聚糖农药的过程中往往会人为提高药物的浓度,但即便如此,很多种植户的葡萄仍然没有逃过霜霉病的侵袭。
【同期声】他就告诉俺说 这一瓶就兑200斤水 咱就照他的兑法 咱也没少也没多 实际来讲咱比他的还少 反正打上以后基本是没效果 今年葡萄基本全军覆没 全部完了 基本都没了
【正文】果农鲍先生说,今年他家种植的葡萄有三个品种,每个品种都使用了这种优霜几丁聚糖农药,结果无一例外全部感染了霜霉病,在刚发现葡萄得病的初期,他每天到果园修剪染病的葡萄,之后会逐个喷洒上这种农药,但结果却并不理想。
【同期声】果农鲍先生 这些得病的 我拿剪子抠下来 我直接拿那个药打上 打上以后就顺这走 抠完了寻思第二天找人套袋 第二天来了又得上了 就这么快 很快吗 嗯 你说这药是有用还是没用 。。套上袋以后还没到秋收期 地上就掉一片袋 袋都自己掉下来了 嗯 都是从这根里边 这边还是强点的 有的就是从这一块掉了 连袋一块下来了
【正文】果农们说,在兰高镇逄鲍村和镇沙村有类似遭遇的种植户很多,辛苦了一年到了这个收获的季节却发现葡萄园出现大幅减产甚至绝产,很多果农都抱怨当初花了上千元打上这种优霜几丁聚糖农药没有达到预期的效果。
【同期声】就是治这种病的 现在不但没治这种病反而得上了 那你感觉这种情况正常吗 不正常
往常年雨水少 这个看不大出来 因为什么雨水少 它得病轻 今年雨水大 你打这个药根本就没有用 不好使唤 这个葡萄重的地方颗粒不收 轻的地方能剩一个爪
【正文】当地很多果农告诉我们,今年的降水量确实高于往常年,葡萄会出现不同程度的减产,但霜霉病的出现更让果农的损失雪上加霜。在龙口市今年葡萄的整体产量下滑从而导致市场价格走高,以致于六七家种植户的经济损失高达数十万元。
【同期声】在早吧这一亩地三四千斤 现在大约三亩多地出了不到三千斤 这不减产多少 减产百分之七十五 三亩多不到四亩地科里森剩了不到一亩地 今年八块五一斤 你说我要亏多少钱
减产大了 我的红宝石二亩地一粒不得 就在北边 那你们家的损失大约多少 我家损失科里森将近一万斤 红宝石 一亩半也得七八千斤 总共能有多少钱大约 要按现在的价格科里森八块 红宝石六块 巨峰四块 光我的损失大家伙可以算算
你们家是多少亩地 五亩多地 大约损失能有多少 损失最少得五六万
这五亩地的损失大约有多少 大约算一下要是按照去年的价就是六七万块钱 要是按照今年的价格 巨峰三块多钱一斤 损失将近八九万块钱吧
第三集 厂家称未接到经销商反映
【导语】据记者采访了解到,今年因雨水大不利葡萄生长的天气,已经是让果农们够伤心了,偏偏又出现了霜霉病,打了对症的农药却没得到有效改善,到最后还遇上了满是借口的经销商。面对六七户果农,数十亩葡萄园出现大幅减产的情况,农药的生产厂家对此又是一种什么态度呢,我们接着看记者的调查。
【正文】在这个收获的季节,果农们原本可以享受丰收的喜悦,但今年兰高镇逄鲍村和镇沙村不少葡萄种植户的遭遇让他们夜不能寐,数万元的收入化为泡影。
【同期声】今年损失太大了 我的基本上全完了 光说老百姓干一年 到最后颗粒无收 确实是个事这么样 上不上火 哎呀 哪能不上火 这个事有不上火的
这亏大了 人家也是一年 俺这也是一年 我这一阵上火了 你看着这样的葡萄你说俺晚上哪能睡着觉 人家今年欢喜 科里森今年八块多 一亩地三千斤多少钱 一亩地两三万 我这抠完了全是小爪爪 袋什么的 现在还不知道能卖多少钱
【正文】在问题发生后至今已接近三个月的时间里,农药生产厂家始终没到现场查找原因,是厂家对此一无所知?还是他们故意拖延借机大事化小小时化了?果农们心急如焚,当着记者的面再次拨打了青岛中达农业科技有限公司的客服电话。
【同期声】你好 你是几丁聚糖 青岛中达科技有限公司吗 是 我是龙口的 我前两天给你们打电话 用了你们的药出现霜霉病了 找你们厂家了 你和经销商联系 经销商那边具体的使用方法 具体给他反馈一下 然后我们再了解好吧
【正文】让果农感到失望的是,厂家在了解到葡萄染上霜霉病后并不是第一时间询问用药的方法正确与否,而是把问题推给了经销商,让经销商向厂家反馈信息,对果农们亲自反映的情况,厂家并不想采纳。
【同期声】找经销商让你们厂子过来 他说找过 你们一直没过来 你这个怎么说 你是几月份用的 我是七月份 你七月份用的 现在都 我找他了呀 他一直没过来 没有现场 看不到当时实际的情况 我们怎么给你去解决 这个问题还是通过经销商 去了解 因为你七月份用的 你肯定得当时反馈给经销商 当时反馈给经销商了呀 你反馈了还是到经销商那里 当时他配的样 还是具体天气原因 是不是
【正文】厂家这位客服人员表示,当时他们没有接到经销商的反馈信息,所以没到现场查看情况,现在过去这么长时间也没有到现场的必要了。
【同期声】你们厂子也不来人 现在去人你说能看出什么问题来吗 已经过了三个月了 你七月份用的药 八 九 十月 现在马上十一月了 现在过去看什么 当时经销商反馈给你们 你们为什么不过来看 你当时给我们打电话了吗 当时反馈给经销商了 哦 你反馈给经销商了 但是我们没接收到
【导语】厂家和经销商之间玩太极,伤害的果农们对农药品牌的信任。
第四集 问题农药涉嫌超范围使用
【导语】时隔一个多月,厂家仍然没给果农做出相关答复,对于厂家生产的优霜几丁聚糖农药究竟对葡萄生长的病害会产生什么效果呢?请看记者的调查。
【正文】到目前为止,距离我们栏目上次播出的时间已经过去近两个月的时间了,在此期间,龙口市兰高镇逄鲍村的几名葡萄种植户曾向我们栏目打电话询问事情的进展情况,果农们表示,从葡萄染上病害至今,长达近半年的时间过去了,厂家一直没有给他们任何答复,对此,他们表示不能理解。带着疑问我们拨打了青岛中达农业科技有限公司总经理林存銮的电话。
【同期声】青岛中达农业科技有限公司总经理林存銮 你这个到底有什么需要我们要做什么吧 这个事既然出现了 我们虽然是受害方 但是我们还在积极配合 我们也不知道下一步如何去处理 到这时候葡萄都收了 到现在是个怎么说法 怎么个说法 你这个问题不能问我 我们这个生产厂家应该有个什么样的 采取个什么的积极措施处理这个问题好吧 我们是啊 最近没有跟我们联系 我们也不太清楚 他们现在还需要什么
【正文】对于葡萄种植户们反映的农药没有达到预期的效果这个说法,林经理并不赞同,他告诉记者,这种优霜几丁聚糖的农药投产已经有好几年的时间了,市场反馈信息还是不错的。
【同期声】青岛中达农业科技有限公司总经理林存銮 这个药都用几年了 他们大部分据我了解还可以 效果还不错 就那几户可能用得不太好 有些问题但是具体我们没法儿去纠正这个事 这个药主要是针对霜霉病的 现在看来造成它那个地方产量降低了 不单单是霜霉病 甚至看样子基本上不是霜霉病造成的 它主要是后期有些炭疽病啊 霉腐病造成的这个产量降低 因为霜霉病只是影响叶片 它不太影响果食
【正文】而记者在优霜几丁聚糖农药的外包装上看到,这种农药适用的作物或范围标明的是番茄,防治对象是晚疫病,这与实际情况存在一定的差别,根据我国农药管理条例的相关规定,经正式登记和临时登记的农药,在登记有效期限内改变剂型、含量或者使用范围、使用方法的,应当申请变更登记。经查询,这种农药的登记信息并未发生任何改变。我市药检所的工作人员表示,经营者在承认农户把这种农药用于葡萄上来防治霜霉病的情况有一定的责任。
【同期声】生产这个药品本身来说的话 质量应该您觉得是没什么问题吧 因为这个用几年了 也不是头几年用 你可能也知道 都用了三四年了 霜霉病一直用着 效果还不错 包括今年绝大部分用户说的还可以 我也不知道为什么就那两户怎么怎么说的不好啊 是什么目的也不知道 不是两户 我们去采访的时候 当时已经有七八户了 但是有的人 有的种户在葡萄园那个地方 有的人就不在那 所以就说没联系到 联系的那些也不只两户 七八户最少
【正文】对于中优霜几丁聚糖农药究竟能不能达到防治霜霉病的效果,我们咨询了烟台大学生命科学学院的副院长贺君,在他看来,这种农药属于预防类药剂,如果作物在发生病变后使用该药剂,并不能达到预期的效果。
【同期声】它主要是预防性的 病变一旦发生的时候 这种预防性的药剂 在使用上效果就不是很明显 因此我们要分清楚 要是在病变还没有发生的时候 这种预防性的药剂会达到一定的效果 如果一旦发生轻微的病状 那么 这会你增大药量 或者继续使用这种预防性的药剂 效果就不会是很好 所以还是建议大家使用杀灭性的农药来进行防治
【导语】事情过去长达半年的时间,果农的损失依然没有得到赔偿,厂家也没有给出一个合理的答复。
第二集 经销商称果农管理不当
【导语】辛辛苦苦管理了大半年,到最后却换来几近绝产的悲剧,果农们不得不好好计算一下这笔经济账,希望能找到问题的原因所在。但村里销售优霜几丁聚糖农药的经销商,也不愿跟这事扯上太多牵连。现如今面对果农的质疑,有的选择逃避责任,有的声称是由于果农管理不当造成的。
【正文】果农马先生说,从七月底打完优霜几丁聚糖这份农药的十几天后葡萄还是出现了霜霉病的症状,他曾在第一时间打电话咨询了厂家,但厂家却把问题推给了经销商,三番五次的奔波于经销商和厂家之间的最终结果是,没有任何一方出面解决此事。
【同期声】马先生 我打电话咨询过了 药厂他说 你得找药经销商 你得找经销商反映 后来我找经销商 经销商说他反映了 后来药厂说他(经销商)没反映 现在找了四五遍经销商 现在经销商还不负责
【正文】据了解,这几户果农是在逄鲍村和镇沙村两个不同的经销商那里买到的农药,他们自始至终只用了这一种农药,而巧合的是葡萄出现了同样的问题,对此,经销商将作何解释,记者分别进行了走访。
【同期声】190318 这个药就是你卖的 嗯 怎么会出现这个问题呢 你是哪里的 我过来看看怎么回事 谁知道能出现这个问题 下雨天就容易出现这个问题 怎么卖这么些家都没出现问题 一家没出现问题 好多家 全都没出现问题 怎么出现问题的也挺多的吗 在哪有出现问题的 就他家出现问题
【正文】按照经销商的说法,兰高镇逄鲍村只有马先生一家出现了霜霉病,但向我们反映情况的这位鲍先生同样是逄鲍村的种植户,对于是否还有更多不愿透露姓名的种植户遭遇类似的情况我们暂且不论,但可以肯定的是经销商所谓的全都没出现问题显然是与事实不符。而面对果农为什么不把葡萄染病一事汇报给厂家的质疑,经销商的理由竟然是出现问题的种植户太少,他们不值得反馈信这一息。
【同期声】190526 他说一家半家的出现问题不值得反映 可不是 都没有 这么些家都好几十家打的就他自己家出问题 你光说怎么反映 要是都有行 都有就是药的问题
【正文】在优霜几丁聚糖农药的产品特点上注明,本产品为生物源杀菌剂,具有抗病和抑制病菌生长的作用,但让我们感到奇怪的是,为什么用了这种药之后葡萄依然会染上霜霉病,对于记者的质疑,这位经销商却一问三不知。
【同期声】190614 葡萄得这个病之后 那打上这个药应该好了才对啊 怎么打上也没好 不知道 不是就治这个病的吗这个药 是吧 这个我就不知道了 谁知道他是好是没好 我也没去看 他们好没好你们别来找我 我不知道 你不是卖这个药的吗 俺不卖 谁卖 你问他 谁卖 俺家的 哦 你们不是一家的吗 一家卖我也不拿药我根本都不懂这一块
【正文】随后,记者从附近镇沙村的这家经销商这里记者又得到了另一种解释,这位经销商首先将原因归结为霜霉病菌对这种农药产生了抗生力,因此,最近几年抗病效果下降。
【同期声】193118 在这 哦 这个多少钱 十来块钱 打这个药能预防霜霉病吗 我告诉你吧 预防霜霉病头两年效果挺好 这两年用这个不行了吗 这两年有点抗生
【正文】但是两分钟过后,经销商又给出了另一种说法,声称葡萄是否感染霜霉病主要跟天气有关,雨水大的情况下应该加大用药的频率来避免霜霉病的快速扩散。
【同期声】193322 那一季的话要打不少药 嗯 那就要这么样 你就要根据环境去 像往常年没有这么恶劣的环境 就是不打药都不犯病 你怎么说 就这么弄
【正文】按照这种说法,果农们推断前几年葡萄没出现霜霉病并非是用了优霜几丁聚糖的结果,因为在阳光充足天气干燥的情况下葡萄本身染病的几率就低,那用药的意义何在?紧接着,这位经销商又给出了第三种解释。
【同期声】194522 就得紧接着再来一遍 就得这么打法 哎呀隔一天一遍也不好使唤 人家也能打住了 一个礼拜打四遍也不好使唤 今年就这么个情况 那不好使唤是怎么回事 哪能不好使唤 两天一遍 我告诉你们治病和防病的是绝对不一样的 你说你打的方法不对 我打的方法不对 这几家打的都不对吗 。。就是说他们管理不到位吗 嗯 对啊
【正文】在不到十分钟的时间里,这位经销商接二连三找出三种不同的解释进行搪塞,从出现问题到现在经销商承认自己没跟厂家反馈信息。
【同期声】194410 为什么会出现在这么些不好的 我不知道啊 这不我刚才给你讲的都白讲了 这东西就是打药的技术 这个情况没给厂家反映吗 你们没跟我说 |
|