今天是:

设为首页 | 加入收藏

您现在的位置:主页 > 综合 > >

好好说话没啥坏处

时间: 2015-05-12 16:10 来源: 未知 作者: admin 收藏 百度搜索本文

好好说话没啥坏处
 
任长春是又一个不好好说话的人,他说“我是搞法律出身的,我知道法律是干啥的,我就不讲法”,他说“我说谁是腐败谁就是腐败”,他说“古交的一些领导,我就不鸟他”、他说“闹什么东西,你们在这指手画脚的。我就不鸟你,这就是我的个性”,他说“国家规定是狗屁,我就不执行”。
看了新闻《称“国家规定是狗屁” 山西一干部被停职》中任长春的个性事迹后,我也有想来个以暴制暴以图心理舒坦的冲动。可是仔细一想,好好说话也没啥坏处嘛。于是我接下来想好好说话,也算是给层出不穷的身居官位的不好好说话的人们带个头,起个表率作用。
说话无非就是起一个“表意”作用,表达自己的意愿,表示自己的意思。以任长春为例:他说“我是搞法律的”,表明了他自己的专业;他说“我知道法律是干啥的”表明了他自认为自己学得很好;他说“我就是不讲法”表明了他学习自己专业的目的不纯。我已经懒得去说像他这样目的如此不纯的人是如何混入领导干部队伍中来的,只想通过这个分析,表明我的观点——好好说话没啥坏处。
有个词语叫做“因言获罪”,因为这个词语似乎和“言论自由”的思想相冲突,似乎又与“文字狱”有相近的地方,所以好像很多人喜欢把它往贬义上去分析,其实这就是一个现象而已。其实质并不是“因言获罪”,而是“因意获罪”。
于是任长春不出意外的停职了。这对当地的组织部门来说也算是一次成功的危机公关吧。出了问题就处理人,这是一个“破”的过程。“不破不立”嘛,“破”是具有极大的震慑作用的,亮明了底线,有助于“立”,同时提供了“立”的空间。
可是,重“破”不重“立”应该是人类的一个通病。因为“破”的结果是一个交代,他满足了一定的目的性;而“立”的许诺也是一个交代,他又满足了一个目的性;但是“立”的结果不一定是一个满意的交代……。人就是一个“目的性”动物,前一个目的性的满足会降低对下一个目的性的追求冲动,而过大的风险会使我们停止追求的脚步。
所以免了任长春是对人民的一个交代,至于应该怎么做才能不像任长春一样的下场,我也就只能说:好好说话吧,没啥坏处!(文/武易刃)
 
原新闻名:《称“国家规定是狗屁” 山西一干部被停职》
作者:武易刃

(责任编辑:鹏飞)
顶一下
(2)
100%
踩一下
(0)
0%

推荐内容

更多>>